助動詞過去のshould have P.P.とhad to

もっと早く(それに)申し込んでおくべきだった

I had to apply to it earlier.

もっと早く(それに)適用しないといけなかった

I should've applied for it earlier.

助動詞過去のshould have P.P.とhad toのポイント

「申し込んでおくべきだった(が、実際は申しこまなった)」
というニュアンスなのでshould have P.P.に。
had toだと「〜しないといけなかった」で実際に申し込んだか
申し込んでないのかわかりません。

次に「〜に申し込む」はapply for。
apply to Nは「Nに適用する」で誤訳のようになります。

ひとこと

今日は誤英語のapply to の例を。。

This rule doesn't apply to this case.
この規則はこの場合当てはまらない

前置詞で意味が変わるので注意しましょう〜

2006/10/30作成

サイト内検索

助動詞過去のshould have P.P.とhad toのようなミスを絶対に放置しないで下さい

助動詞過去のshould have P.P.とhad toみたいに相手に誤解を与える英語。。。
気づかない間に相手を勘違いさせていませんか？

このメルマガがあなたの間違い英語を生まれ変わらせます！！

今日の日記

車のマフラーからの匂いが気になります。

信号待ちしている時にガソリン臭いというか、
焦げ臭いというか、排気ガスの臭いが強いというか。。
う〜ん、オイルもちゃんと交換してるのに。。

車で大阪から福岡まで引越し予定なのでちょっと不安。。
高速で止まったりして（笑）
横だしマフラーを純正に戻したら直るかな〜っと考え中。。

---